Inkludera mera

Ordet Dynamisk förekommer sällan inom politiken. Med ordlistans hjälp är det möjligt att översätta dynamisk som okontrollerad stark omvälvande förändring. Alla samhällen möter förr eller senare processer som innebär att en förändring är oundviklig, oavsett om den är önskad eller inte.

Det samhälle i Sverige som växte fram under 1900 talet hade inslag som då var banbrytande på flera olika områden, men där fanns stor mängd underliggande utmaningar som än idag är ohanterade. Idag har vi börjat jobba med t ex miljön, jämställdheten, jämlikheten och några andra lite större samhällsfrågor. Men med handen på hjärtat har vi inte lyckats speciellt väl.

Liberalismen är ledstjärnan för denna blogg, det finns så mycket i denna ideologi som tydligt beskriver individens behov för att kunna fungera i det omgivande samhället.

Det är svårt att argumentera emot att samhällen alltid förändras över tid. Det finns såklart de politiska inriktningar som aktivt verkar för att konservera samhällsprocessen. Det finns enormt många sådana exempel som nästan oundvikligt leder till att konservatismen ger vika för det nya som växer fram. Det som är extra viktigt är här att visa ödmjukhet inför denna process som har en viktigt roll att spela då den fördröjer förändringar att växa fram på ett okontrollerat sätt.

Mycket talar för att Sverige idag befinner sig i en dynamisk process som i realtid, inför våra ögon, är under utveckling som leder hela samhällsbygget i en ny inriktning. Idag är det kanske svårt att se det positiva som är på väg att växa fram. Alldeles utan att vi vill se det eller inte så finns där en framtid som ligger där och väntar rund hörnet.

De unga som idag klassas vara kriminella kommer att vara med och bygga framtidens Sverige. Det är viktigt att betänka detta faktum, det finns mängder med visdom som behandlar just detta ämnen. Det finns säker någon som tatuerat in aforismer likt; Hur du behandlar dina barn, så kommer du att leva, osv.

Euro – vision

Tiden är mogen för Sverige att skrota Kronan och byta valuta. Ett enat fritt Europa med en och samma valuta är inte enbart en visionär möjlighet utan även en handling som tydligt visar vägen in i framtiden, handlingen sänder tydliga signaler till frihetens motståndare att inte utmana ödet.

Miljö och klimat

Miljömedvetandet växer i takt med att ny kunskap skapas i förhållande till människans inverkan på planeten Tellus.

Inget är omöjligt och allt kan påverkas i positiv mening. Men då krävs en omvärldsanalys som lyfter ett helhetsgrepp som beskriver människan i förhållande till miljö och klimat som är något mer än en fragmenterad gissning.

Det är idag ställt bortom rimligt tvivel att Jordens resurser är begränsade. Välfärden i Europa är helt beroende av övriga Världens samtycke.

Vi i Sverige och EU kan stifta världens strängaste miljölagar, men det betyder inget om övriga Världen inte ställer upp och bidrar med sin goda vilja.

Ska det ske en förändring behövs en djupare förståelse av de globala rörelserna som beskriver varor och tjänster och hur de fördelas ur detta perspektiv.

Det som även behövs är ansvar, den delen av värdekedjan som förbrukar  och konsumerar är det steg som i grunden är ytterst ansvariga för miljöpåverkan.

Vilka kostnader som uppstår vid konsumtion bör finnas med i BNP. Välfärd är ett ohållbart projekt om inte alla delar läggs in i budgetarbetet. Det är sannolikt så illa idag att endast hälften av Välfärdens kostnader är budgeterade.

Etik i tiden

Att kritiskt förhålla sig till vad som utmärker en god handling och vad som kännetecknar en god människa är funderingar som sällan förekommande i samhällsdebatten.

Inom flera olika sektorer i samhället finns i dag ett dagligt behov av att kunna hantera praktisk filosofi.

Vad som uppfattas vara rätt respektive fel kan behöva ventileras frekvent i alla samhällsbärande ansvarsområden.

Normalt inordnas dessa frågor under vård, skola och omsorg. Ansvaret vilar även tungt på Sveriges förtroendevalda att ha modet att närma sig dessa ibland ganska tunga frågor.

Vi lever i en tid där populism växer sig allt starkare. Populismen är sannolikt Etikens motpol. Populismen fattar beslut i takt med att opinionen växer fram. Etiken skapar frågor som kräver individen eftertanke innan politiska beslut kan fattas.

Etik är även fördjupningen där individen har att förhålla sig till frågor som behöver besvaras för att kunna skapa ett långsiktigt robust samhälle.

Läran om lärande

Tiden är mogen att komma i gång med att utveckla Sveriges grundskola. Det är min övertygelse att att bredare grepp är på sin plats. Det finns olika fragment som tidvis dyker upp i debatten, typ rättvisa betyg, behöriga lärare, brister i utsatta områden osv.

Vem vet egentligen hur Sveriges grundskola mår idag. Är det så enkelt att dagens Grundskolas utmaningar och möjligheter saknar en Herre. Är det så att landets elever inte upplever att Grundskolan är i takt med tiden, att dagens grundskola upplevs vara ett äldre skolsystem som bitvis saknar förmåga att möta samtidens alla utmaningar och möjligheter.

Sverige har utvecklats progressivt under 2000 talet. Mycket liknar den utveckling som var under 1900 talets börjar när bondesamhället blev industrisamhället.

Likt 1900 talet ser dagens unga ett nytt samhälle växa fram, då hamnar focus mer det som kommer än den tid som passerat.

Har samhället lyssnat på samtidens ungdomar? Frågorna börjar bli många nu. Under snart 20 år har diverse olika larmrapporter publicerats och samtidigt måste allt fungera som vanligt, lektioner börjar och slutar, årgångar tar examen osv.

Liberalerna står för individens frihet, här finns ideologiskt underlag som kan ge denna rörelse en knuff framåt. Individens frihet är inte alltid svaret, utan här skapas frågorna som leder fram till svaret.

Religionsfrihet

Det fria öppna demokratiska samhället gör religionsfrågan till individens uppgift att välja. Religioner ska vara underställda individens vilja och behov. Inget modernt fritt samhälle har behov av vägledning av religionernas livsåskådning. Det är den fria individen som väljer sin väg i livet. Det är individen som väljer hur olika religioner kan vara till stöd och hjälp vid livets olika händelser.

Det fria samhället lämnar dörren öppen för alla religioner. Det är det fria samhällets uppgift att göra religioner tillgängliga för de individer som har för avsikt att följa en religion.

Frihetsgudens dilemma

Vladimir Putin är Rysslands diktator. Hade Putin haft ett valspråk borde det varit: Makt genom våld.

Att utmana en diktator om makten är en dödlig aktivitet. Ett faktum som manar till eftertanke. Många tidigare kulturer har lyft upp frihet att vara en gudomlig kraft. En kraft som driver människor framåt och väcker hopp om en bättre framtid. Ett faktum som sannolikt väcker rädslor hos en diktator.

Denna rörelse tycks vara en ständigt pågående process som över längre tidsperioder driver mänskligheten framåt. Kampen mellan maktens krafter och frihetsguden är kanske mänsklighetens stora utmaningen.

Liberalismen kan idag vara mer intressant ur ett ideologisk perspektiv då kampen för frihet har nya förutsättningar med sociala medier osv. Vad händer i t ex Ryssland om Putins diktatur möter individens grundläggande behov. Ur detta perspektiv är det lätt att förstå varför Ryssland har en historia av instabilitet.

Ryssland har drabbats av alla typer av destruktiva samhällssystem. Det tycks vara så att makten i Ryssland är vaccinerad mot individens grundläggande behov. Individens frihet tycks vara satt i motsats till makten.

Liberalismen bygger samhällen efter den fria individens behov, makt och frihet är här en och samma sak.

Maktens uppgift enligt Liberalismen är att förvalta individens kamp för frihet i en ständigt pågående process.

Debattörer utan ursprung

Ordet debatt kommer från Grekiskan, betyder fritt översatt att slå sönder motståndarens argument.

Detta inlägga tar aktivt ställning för det fria öppna samhället. Även för ett fritt öppet debattklimat som tar alla åsikter, politiska vinklar på djupt allvar.

Att denna blogg stödjer Liberalismen bör inte vara svårt att uppfatta. Ur detta perspektiv är detta inlägg än så länge ställt bortom alla tvivel vad som är inläggets ursprung.

Det fria öppna samhället bygger på att debattörer har avsikter med sin gärning. Det kan tolkas som ett övergrepp mot den demokratiska ordningen att avlägga politiska åsikter utan att vara tydlig med vart argumenten har sitt ursprung.

Idag finns ett stort antal olika debattprogram/Poddar som uppenbart har tydliga ideologiska vinklar, trots att det politiska ursprunget inte deklareras. Inte sällan påstås det att debattprogram/Poddar är opolitisk eller som i vissa fall Liberal.

Skrivande har lyssnat på dessa sk. Poddar som påstås vara fristående alt Liberala. Samtliga har uppenbart tydliga vänster -och höger vinklar. Slutsatsen är en djup besvikelse, av 10st poddar som påstår sig vara fristående alt Liberal framfördes inte ett enda Liberalt argument. Bör såklart reservera för eventuella missförstånd.

Som Liberal är detta en djup ideologisk fråga som inte sällan hamnar utanför ramarna i samhället beroende av att dagens demokratiska system sannolikt inte följt med i den tekniska utvecklingen.

Med andra ord är det idag möjligt att aktivt delta i den öppna politiska debatten med olika argument, helt utan ideologisk ursprungsdeklaration.

Diktator Viktor Orban

Diktaturen Ungern ställer ultimatum på det fria öppna demokratiska Sverige.

På många sätt är det hela poängen med en diktatur att bestämma över sin befolkning. Ställa ultimativa krav och inte respektera folkviljan.

Det är viktigt för Sverige att ansluta till Nato, men priset bör inte bli allt för högt.

Det är Sveriges uppgift att stå upp mot alla samhällen där friheten begränsas.

Nu finns ett gyllene tillfälle att tydligt markera mot regimen i Ungern, visa att friheten inte är förhandlingsbar.

Sociala utmaningar

Samhällets socialtjänst skall på demokratins och solidaritetens grund främja människornas

• ekonomiska och sociala trygghet,
• jämlikhet i levnadsvillkor,
• aktiva deltagande i samhällslivet.

Inleder detta inlägga med ett citat ur socialtjänstlagens paragraf 1. Det är ställt utom alla tvivel att Sverige levererar ekonomisk och social trygghet, Sverige är även ett av Världens mest jämlika samhällen. När det kommer till aktivt deltagande i samhällslivet uppstår vissa tveksamheter.

Samhällsutveckling är en ständigt pågående process som bör följa samtidens levnadsmönster. Under 1900 talet handlade politiska beslut om att samhällsutvecklingen förväntas skapa likvärdiga levnadsomständigheter och ekonomisk rättvisa. Förenklat monterades klassamhället ner till förmån för ett samhälle där alla medborgare blev mer jämlika. Utvecklingen kan så långt tyckas vara helt perfekt, här väcktes med rätta känslan att Sverige var på väg mot något storslaget.

Efter andra Världskriget när hela Europa skulle byggas upp var det mer eller mindre självklart med alla som aktiva samhällsbyggare.

Idag har det skapats ett ny typ av klassamhälle. Idag är klassfrågan en utmaning som inte sällan handlar om att leva sitt liv som passiv eller aktiv. Nu ska inte detta inlägg tolkas som att denna fråga är att ansvar som kan lastas på den kommunala socialtjänsten. Detta är en fråga som hör hemma på högsta nivå inom politiken och ingen annan plats. Det är även en fråga som i stort berör alla departement som tillsammans bör hantera utmaningen med en uppgradering av socialtjänstlagen så att det blir enklare för den kommunala socialtjänsten att erbjuda medborgarna deltagande i samhällslivet.

Här följer några konkreta förslag:

1, Förtydligande med rättsakter kring samhällets syn på att kunna kommunicera i tal och skrift på Svenska.

2, Förtydligande skrivelser kring samhällets syn på barn -och kvinnors rättigheter.

3, Uppgradera det Kommunala uppdraget med ”lotsfunktion” att hantera det sociala engagemanget.