Hederskultur, Koranens feminism?

Här ärligt undvikit detta tema, då det är ett allvarligt hot mot god mental hälsa, som Liberal gör det ont i själ och hjärta att behöva gräva i dessa mänsklighetens djupaste mest avskyvärda träskmarker.. Men nu sker det..

Allt som har att göra med religion, som på diverse olika sätt försöker sig på att blanda sig i människors känslor och känsloliv, är som släppa in en elefant i ett kylskåp med förmaningen att inte lämna fotavtryck i smöret. Koranen tar ställning genom att komma med en rad mer eller mindre galna lösningar som handlar om förhållandet mellan man och kvinna. Skall det göras ett grovt överslag med alla religioners syn på förhållandet mellan man och kvinna, så handlar det om råd/regler som bygger på största möjliga särhållning som universallösning. Det står inte skrivet svart på vitt, men underförstått är dessa regler utformade på ett sätt där det är mannens uppgift att tukta sin fru, så att hon blir lydig och trogen sin man. Vid djupläsning i ämnet teologi kan det tolkas som om här handlar det om mannens heder, det är mannens heder som inte får kränkas. Det finns inte en enda religion som lyfter att kvinnor har en heder som kan blir kränkt. Kortfattat, det är kvinnan som kränker mannen, och följaktligen legitimerar det mannen att utmäta ett rimligt straff och verkställa det på sin kvinna så att hon inte fortsätter att kränka sin mans heder. Sannolikt vet inte ens kvinnor när och varför hon straffas, det handlar om mannens rätt att följa sina kränkta känslor, oavsett om kvinnan vet varför hon blir straffad eller inte. Det står inte ens något om att kvinnan skall får en rimlig rätt att föra ett försvarstal, eller ens delges att hon löper risk att straffas för ett brott.. Galenskap i kvadrat..

För att komma vidare i detta inlägga krävs en definition av vad som är heder, även att kunna skilja heder och ära, samt att koppla detta till att människor känner behov av att kräva sin rätt när heder och ära kränks.

Heder handlar om social rang, dvs en person och dess sociala position. Ära är det allmänt uppfattade och väl förtjänta sätt som en viss person omtalas och behandlas i sociala sammanhang. Antagligen genom hela mänsklighetens historia har detta fallit på mannen att hantera detta efter bästa förmåga. Det är mannen i familjen som markerar ut familjens position, med följer kvinnor, barn och husdjur av bara farten. Det behövs inte mycket fantasi för att förstå hur mycket problem detta har skapat för Världens alla män genom tidens gång.. eller…

En inte allt för avancerad gissning är att varken Bibeln eller Koranen skrevs av en enda kvinna. Tankegångar om att kvotera in skribenter kom antagligen långt senare :)… Dessa böcker skrevs av lidande män som bedrev dagarna med att upprätthålla familjens heder med hjälp av diverse olika tortyrmetoder, samt att misshandla och våldta sin (-och kanske andras kvinnor..) kvinna.

Idag förfasas socionomer och samhällsfunktion över att det förekommer våld i nära relationer. Nu låter kanske denna text väl raljant, ingen misshandlad kvinna, som flyr för sitt liv ser antagligen inte minsta tröst i det som här skrivs. Men det finns tröst, om än lite på avstånd, det handlar om ideologi. Ingen person som befinner sig i ett tillstånd av ofrihet, våld och förtyck tänker att en bana som liberal politiker är vägen att välja för framtiden. Men det är precis här som kampen för frihet kan ta sin början, den person som upplevt ofrihetens hemskheter och klarat sig helskinnad, har antagligen starkare drivkrafter att hjälpa andra att ta kampen för frihet. Frihet är förrädisk, den som känner sig fri och har gjort det under hela sitt liv, har kanske svårt att motivera sig att genomföra en frihetskamp. Antagligen är detta Liberalismens stora moment 22, den som är fri tar friheten för given, men den som är ofri har i stort sett enbart en dröm som aldrig blir verklighet..